ホークス-アビスパ.com(応援ブログ)

ソフトバンクホークスとアビスパ福岡の試合レビュー、ニュース、応援歌、記録を掲載するブログ

By

シャンソン対デンソーの第3者委員会が出した結論から審判の難しさを知る


まずは、この報道ステーションでも紹介された、 2015年11月29日、愛知県豊橋市豊橋総合体育館で開催された第17 回Wリーグ公式戦(シャンソン化粧品シャンソンVマジック対デンソーアイリス戦)の映像を見て欲しい。

この映像を見た後では、シャンソン側が事実究明を目指して提訴までに至ったことに理解出来ます。

誤審であることは間違えないですし、シャンソン側への明確な説明が当初なかったことや、あからさまな圧力をかけてきた協会WJBLの対応のまずさについては残念で仕方がありません。

ですが、第3者委員会によるレポートを見ると、審判の瞬間的な判断の難しさを感じるに至ります。

http://www.wjbl.org/topics/detail.html?id=1091

このレポートを見ると、

・ファールを指摘する笛の一瞬後に試合終了のブザーがなっている。

・この誤審そのものについては、シャンソン側も問題していない。

・VTRで検証できる仕組みはそもそも作っていないし、ルール上も明文化されてないから、その時の審判の判断に依ることがまず考え方の基本。

・シャンソン側としては判定が覆ったように感じた原因である、審判によるファールの笛やその後も動きも、集中していたことによるブザーとの一瞬の前後関係を判断できないものだった。

・そもそも、シャンソン側に有利になるかもしれないファールの笛を吹いたことや、他の事実関係からも、デンソー側へ有利に働いた事実は認定できない。

ほぼ第3者委員会の結論は明確で間違えのないものと感じます。

まず、ここまでこじらせてしまったことにWJBLの後処理のまずさは間違えありません。

そして、こういった問題を減らすには、ビデオ判定の範囲を増やしていく努力が、どうしても必要ということです。

人間がするジャッジの難しさを改めて感じた事件でしたが、WBCアメリカ戦で問題になったタッチアップの誤審や酒井宣福に審判が差別的発言をした問題など解決できない事態は多いように感じます。スポーツはそういうものだと諦めることができるレベルの話なら良いのですが、人生かけてやってる試合も多いですから、問題化しない関係者の努力と仕組みづくりを望みます。

にほんブログ村 野球ブログ ソフトバンクホークスへソフトバンクホークスブログランキングで、他のホークスブログもチェック。

にほんブログ村 サッカーブログ アビスパ福岡へアビスパ福岡ブログランキングで、他のアビスパブログもチェック。

・この記事を読んでいる方は、以下の記事もお勧めです。